溏心vlog免费B站

Portail PMA
Mesures de soutien international en faveur des pays les moins avancés

Coopération multilatérale et régionale au développement

Les liens, citations ou références à des sites Web ou documents externes sont fournis à titre informatif et ne constituent pas une approbation par les Nations Unies d'organisations externes, d'ONG ou de produits et services commerciaux étrangers au système des Nations Unies.

Système des Nations Unies. Les PMA constituent une priorité pour le système des Nations Unies. La majeure partie de l’assistance fournie par les entités des Nations Unies est allouée en fonction des besoins et des vulnérabilités des pays, déterminés selon des critères liés au mandat de chaque organisation, fonds ou programme, et non sur la seule base du statut de PMA, même si les PMA, en tant que groupe, re?oivent souvent une part importante des ressources disponibles. Des informations sur l’appui fourni aux PMA par différentes organisations sont disponibles. Les instruments spécifiques aux PMA sont décrits . Les mécanismes de priorité et les conditions spéciales applicables aux PMA dans le système des Nations Unies y sont également présentés.
Institutions financières multilatérales et régionales. L’éligibilité au financement concessionnel accordé aux pays en développement par les institutions financières régionales et multilatérales repose généralement sur des facteurs tels que le revenu national brut (RNB) par habitant et la solvabilité.
La Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI) et la plupart des autres institutions financières internationales et régionales apportent un soutien important aux PMA. Toutefois, l’éligibilité à ce soutien n’est pas fondée sur le statut de PMA, mais plut?t sur des critères tels que le niveau de revenu et la solvabilité. Par exemple, le financement concessionnel accordé par l’ de la Banque mondiale est accessible à tous les pays dont le revenu par habitant est inférieur à un certain seuil. Les différents instruments de prêt du FMI sont adaptés aux divers besoins de balance des paiements et aux circonstances particulières de ses ?tats membres.
La utilise le statut de PMA comme critère secondaire pour déterminer, dans certains cas, le type d’assistance qu’un pays peut recevoir. La BAD classe les pays en différents groupes qui déterminent le type de financement accordé. Ces groupes sont définis principalement en fonction du revenu et de la solvabilité, mais le fait qu’un pays soit ou non un PMA peut, dans certains cas, influer sur sa classification. Par exemple, un PMA dont le revenu par habitant dépasse un certain seuil et qui est considéré comme ne disposant pas d’une solvabilité suffisante sera classé dans une catégorie bénéficiant uniquement d’une aide concessionnelle, se trouvant dans la même situation pourrait, selon divers facteurs tels que le risque de surendettement, être classé dans une catégorie bénéficiant d’un financement mixte composé de ressources concessionnelles et non concessionnelles.
Autres organisations consacrent une part importante de leurs ressources aux PMA sans pour autant prendre en compte l’appartenance ou non d’un pays à la catégorie des PMA dans leurs décisions d’allocation des ressources. Par exemple :
  • apporte son soutien aux pays dont le RNB par habitant est inférieur à un certain seuil et qui remplissent certaines conditions évaluées par un groupe indépendant d’experts. Au-delà de ce seuil, les pays entrent dans une phase de transition vers l’autofinancement.
  • , qui mobilise et investit des ressources afin de mettre fin au sida, à la tuberculose et au paludisme en tant qu’épidémies, prend en considération le RNB ainsi qu’un indice de charge de morbidité.
Voir également et pour des informations sur l’appui multilatéral accordé aux PMA dans ces domaines.

Que se passe-t-il lorsqu’un pays est retiré de la catégorie des PMA ?

  • ?tant donné que la plupart des formes de soutien multilatéral et régional, à l’exception des mécanismes spécifiquement destinés aux PMA, ne reposent pas sur le statut de PMA, le retrait d’un pays de cette catégorie n’entra?ne normalement pas de changements significatifs dans les modalités ou le volume de l’assistance re?ue. Cependant, dans une période proche de celle du retrait de la catégorie des PMA, les pays peuvent franchir d’autres seuils qui, eux, sont effectivement pris en compte par ces institutions. Il est important de planifier ces ? transitions simultanées ?, tout en distinguant clairement les effets du retrait de la catégorie des PMA de ceux résultant du respect d’autres critères utilisés par ces institutions.
  • En règle générale, le reclassement n’a pas d’incidence significative sur l’appui fourni au niveau des pays par la plupart des entités du système des Nations Unies, à l’exception des et des . La plupart des organisations continuent d’appuyer les pays dans leurs domaines de compétence respectifs, en fonction de la persistance de leurs besoins et de leurs vulnérabilités. De nombreux PMA sur le point d’être reclassés peuvent s’attendre à ce que les programmes d’assistance évoluent au fil du temps, à mesure que les niveaux de revenu augmentent et que les indicateurs pris en considération par ces partenaires s’améliorent de manière durable.
  • ? la BAD, les conséquences du retrait de la catégorie des PMA dépendent de la situation du pays en matière de revenu et de solvabilité, comme indiqué dans la section . Selon les règles actuellement en vigueur, pour les PMA dont le revenu par habitant dépasse le seuil opérationnel de l’IDA et qui sont considérés comme ne disposant pas d’une solvabilité suffisante, le retrait de la catégorie des PMA peut déclencher un processus de reclassement dans une catégorie bénéficiant d’un financement mixte composé de ressources concessionnelles et non concessionnelles. Pour un PMA dont le revenu par habitant dépasse le seuil du RNB et qui est considéré comme disposant d’une solvabilité adéquate, le retrait de la catégorie peut entra?ner un reclassement dans une catégorie bénéficiant uniquement de prêts non concessionnels. Pour les autres PMA, le retrait de la catégorie n’aurait pas d’incidence sur leur classification à la BAD. Le processus de reclassement n’est pas automatique, tient compte de divers facteurs, notamment le risque de surendettement, et est examiné au cas par cas.
  • Plusieurs organisations se sont engagées à .