溏心vlog免费B站

Disposition 111.1(hh)

  • Article IX
  • Article XI
  • Disposition 101.2
  • Disposition 106.1
  • Disposition 11.1
  • Rule 11.2
  • Disposition 110.1
  • Disposition 110.3
  • Disposition 111.1(a)
  • Disposition 111.1(b)
  • Rule 111.1(e)
  • Disposition 111.1(gg)
  • Disposition 111.1(hh)
  • Disposition 111.1(ii)
  • Disposition 111.1(jj)
  • Rule 111.2
  • Rule 111.2 (e)(i)
  • Rule 111.2 (e)(ii)
  • Rule 111.2 (e)(iii)
  • Disposition 111.2(a)
  • Rule 111.2(l)
  • Rule 111.2(p)
    • Showing 1 - 2 of 2
    2026-UNAT-1620, Margaret Mary Fogarty

    L’UNAT a estimé que la procédure neutre de première instance mise en place par l’OMI, à savoir le SAB, était correctement
    constituée et répondait aux exigences de l’article 2, paragraphe 10, du Statut de l’UNAT. L’UNAT a rejeté l’argument selon lequel le SAB manquait de neutralité. L’UNAT a également estimé que le SAB avait établi un compte rendu écrit suffisant de sa décision.

    L’UNAT a estimé que le SAB avait agi dans les limites de sa juridiction et de sa compétence lorsqu’il avait réexaminé la décision du Secrétaire général sur recommandation de l’ABCC. Le SAB avait tenu d?ment compte du...

    2021-UNAT-1117, Margaret Mary Fogarty

    Unat a soutenu que, bien que le SAB puisse satisfaire aux exigences d'un processus de première instance neutre, sa décision n'est que consultative ou recommandatoire. Unat a jugé que les faits ne révélaient pas si le secrétaire général de l'OMI avait le pouvoir de modifier les pouvoirs du SAB rétrospectivement pour permettre au SAB de prendre une décision plut?t qu'une recommandation ou, plus pertinente, par la Fiat ultérieure, de convertir un recommandation de SAB dans une décision. Unat a jugé que la source du pouvoir du Secrétaire général d'introduire des mesures provisoires n'était pas...