Доклад о глобальных рисках
В целях более глубокого понимания сложных рисков и обеспечения готовности к ним Организация Объединенных Наций провела опрос о восприятии рисков среди 1300 заинтересованных сторон в 155 странах.
Основные выводы
Ландшафт глобальных рисков стал более сложным и более динамичным.
Политические риски вышли на первый план. Риск крупномасштабной войны воспринимается как особенно значимый и все более неотвратимый. Тридцать шесть процентов респондентов теперь ожидают ее наступления в течение одного года.
Резко возросла обеспокоенность по поводу искусственного интеллекта и передовых технологий, в том числе риска концентрации власти.
Бездействие в отношении изменения климата остается самым значимым из всех 28 рисков, хотя воспринимаемая значимость экологических рисков как категории несколько снизилась.
Спустя шесть лет после пандемии COVID-19 внимание сместилось. Воспринимаемая значимость биорисков и новых пандемий снизилась сильнее, чем у любого другого измеренного риска.
Совместные действия правительств по-прежнему воспринимаются как наиболее эффективный способ реагирования на глобальные риски.
В Докладе о глобальных рисках за 2026 год изложены факты, которые должны определять наш выбор. Мы обязаны перед нынешним и будущими поколениями разумно распорядиться этими знаниями и действовать, пока сотрудничество еще способно поддержать более безопасный курс. Выбор за нами.
Доклад о глобальных рисках, 2024 год
Основные выводы
Доминировали экологические риски. Бездействие в отношении изменения климата и крупномасштабное загрязнение были оценены как два самых важных из всех 28 рисков, а экологические проблемы занимали высокие позиции во всех регионах и во всех группах заинтересованных сторон.
Недостоверная информация и дезинформация выделились как наиболее очевидная глобальная уязвимость. Этот риск занял третье место по общей значимости, готовность к нему была оценена как недостаточная, и 84 процента респондентов указали, что он уже реализуется. Это наибольшая доля среди всех рисков.
Одиннадцать рисков были восприняты одновременно как весьма важные и как риски, к которым нет надлежащей готовности. Эти ?глобальные уязвимости? включали экологический, социальный и технологический кластеры, а также недостоверную информацию и дезинформацию.
Совместные действия правительств были восприняты как наиболее эффективный ответ на глобальные риски. Главными препятствиями для таких действий были названы слабость механизмов управления и координации, и отсутствие политического консенсуса.